如何看待索尼的全画幅微单 A7R II?

2024-01-05 阅读27 评论0 喜欢0

- 全画幅约4240万像素背照式CMOS
- 无低通滤镜(不是像D800E/5DSR一样的低通无效化）
- 399点相位/对比度混合检测AF
- 5轴机身防抖
- 4K视频拍摄
（XAVC S 100Mbps，全采样）
- 高达50万次寿命的快门单元
- 带T*镀膜的电子取景器
- 与A7II基本相同的机身外形

（图片来自SonyAlphaRumors）

此机一出，似乎很多网友便开始同情佳能前期上市的EOS 5DS R，叹其出师未捷身先死，被索尼正面狙击，怕不会落得什么好下场……

然后看了看关于这两台机器的对比理由，争议焦点依然是动态范围vs有损编码这两个一成不变的理由……

不过有意思的是，兼具高动态范围和无损编码的尼康系机身并没有成功收割市场。

1、A7RII会不会依然采用有损编码？

索尼传感器部门前员工@Erik_XiN给出了肯定的答案。这次依然是有损编码，传说中的New RAW Engine并未搭载在这款机身上。

2、A7RII的动态范围表现会不会再次爆炸？

这次只能说很遗憾了。以现在的了解来看，不仅不会再次爆炸，出现一定幅度倒退的可能性倒是非常大。

问题的原因恰恰就出在A7RII搭载的两个新技术——背照式传感器和五轴防抖技术上。

先从一件可能很多人都不太清楚的事实说起——同样的索尼系机身，A7II的动态范围表现相对于A7来说，存在一定幅度的倒退情况。

（数据引自DxOMark）

究其原因经核实，索尼为了在增加防抖之后控制传感器模块发热，以及防止电池电量消耗过快，在传感器上采用了降低电源电压以控制模拟部分功耗的措施。导致信号质量变差，而根据之前公布的传感器噪声模型：

一般传感器的成像流程是传感器捕捉到光子——转化为电信号——放大（提高ISO）——数模转换（ADC）——后端数据处理。在这里我们假设放大器的放大倍数（增益比）为A，以放大器为界把系统分开，前端的所有噪声设为Nf，后端的所有噪声设为Nb，那么整个系统满足以下关系：

前端和传输噪声的引入将会影响低感动态范围。

这次A7RII不知道有没有采用什么相关方案来平衡这个问题，但是貌似传闻中的采用NP-FM500H电池（索尼单电机身采用型号）并没有成真，而且CIPA续航数值从A7R的270张还涨到了290张，瞬间心凉半截……

第二个因素就是BSI-CMOS的引入。

（图片引自SonyAlphaRumors）

首先BSI-CMOS最大的优势很显然就是开口率的提升，索尼这次把高像素CMOS的高感上限直接提到了102400，相对于只能开到ISO12800（二者都不是原生）的佳能5DS系来说，优势应该比较明显。

但是BSI结构存在一个比较大的问题——布线层削薄不少，导致传输层线路密度提高，不可避免的会引入额外的干扰。

换用铜互联底或许会减小这一情况，但究竟能不能彻底避免，还得等真机上市才能确定了。

不过这只是个理论分析，在实际对比当中，相对于A7R一代，更高像素和改进的互联方式可能会弥补结构本身带来的缺陷。

就像下面这个背照式三星NX1和表照式尼康D7200的对比。

同时从结构图中应该可以看出，Photodiode substrate也被削薄了一些，可能对高光动态有一定的影响。

当然这些都只是猜想，真正会怎么样，还是需要等真机到手。

3、A7RII真正的黑科技是什么？

在我看来，最大的改进有以下几点：

-支持电子前帘，完美解决A7R拍风光挂长焦就算上捷信架子依然会机振不止的问题

-片上式PDAF（相位检测自动对焦）接近了A6000的水准。据国外实机测试，处于目前FE卡口相机的最好水准。

-片上式PDAF可以在转接中启用！！包括LA-EA3转接环、佳能EF-FE转接环和Contax G-NEX AF环

这一条未经证实，但从国外一些体验视频上来看转接佳能时候PDAF的速度只比70D的Dual Pixel CMOS AF慢一点。

窃以为这才是对5DS/R最大的威胁，堪称逆天。

-4K视频内录，支持高码率XAVC S

不过在4k显示器上查看，实际画质相比A7S的外录是有差距的。当然可能是下载的视频有压缩比较狠。

-50万次快门寿命

终于达到了旗舰级别的数据。用来叠加拍摄风光等再无后顾之忧

总之，既然索尼敢卖两万元，相信也不会让粉丝们太过失望。

至于团灭5DS，我觉得也不太可能。相信最后的结局还是差异化竞争吧。

不过对于普通用户来说，就目前掌握的信息来看，我更倾向于推荐A7RII。

叶紫资讯

关注

不只是科技数码，还有一些有趣的生活分享给大家

文章

0
浏览

0
获赞

0

赞一个、收藏了!

分享给朋友看看这篇文章

如何看待索尼的全画幅微单 A7R II?

叶紫资讯

相关标签

热门推荐