为什么学术界不相信星座?认为星座不科学

2024-04-20 阅读20 评论0 喜欢0

一.权威否定

主流学者认为星座是巴纳姆效应,这是1948年心理学家伯特伦·福勒通过试验证明的心理现象,巴纳姆效应解释了为什么星座不成立,还能让人的相信的原因

1975年,在出版《The Roots of Consciousness》超过180位顶尖科学家 - 包括十八位诺贝尔奖获得者 - 签署了一封公开信,宣称占星(包括星座)做出了无效且无法支持的科学观点

1985Shawn Carlson邀请了30位占星家和116个“顾客”进行试验,测试结果否定了生日与性格之间的联系,确定星座是伪学术,试验发表在世界顶级科学杂志《Nature》

......这里不多举例,很多权威学者做过类似公开宣言

因为权威否认,整个学术圈就会跟着权威走,如果研究员反对就会被认为没科学精神,没有前途,面临降薪、失业的风险...不敢去研究,被禁止的科学,这就导致发现星座合理的概率大大降低


二.脑科学领域的学者基本是混混

脑科学太难,难到发展至今,仍无法治疗精神疾病,哪怕是小小的抑郁症,难到美国犯罪心理学家在警局如同摆设,其他国家干脆不设这部门,所以学者都明白,研究这个领域等于自毁前途,不可能赚多少钱,一生也不可能有所成就。因为太难,所以研究不出啥,且错误的理论也不容易被驳斥,这就让聪明的人放弃这个领域,很多不聪明的人混进这个圈子,导致的结果就是脑科学领域被混混占领

所以最终大部分脑科学家(包括心理学家)不相信星座,他们就像盲脸症的病人,看不出人的性格与星座的联系,很多没高学历的人却可以发现

星座是人思维差异的根源,如果连根源都否认,脑科学不可能得到有效发展


三.引起科学界恐慌

就像15世纪日心说引起基督徒恐慌一样,怕日心说否定神的地位

有限的知识解释不了为什么天体会影响人的思维,再加上星座从开始发展到现在带有明显迷信色彩,科学家就会简单的认为如果星座成立,那么也证明迷.信成立


事实上星座成立刚好证明世界的客观性:物质会影响人的精神


不只是科技数码,还有一些有趣的生活分享给大家

  • 文章

    0

  • 浏览

    0

  • 获赞

    0

赞一个、收藏了!

分享给朋友看看这篇文章

热门推荐